新加坡学习英国把COVID当作流感最近在各国的华人群里引起了非常激烈的争论。尽管新加坡本国仍然国民都支持政府这一举措，但是在海外看来。这个举措有非常多的疑点。
1 英国的人口密度和新加坡不同。英国的人口密度只有270左右，新加坡的人口密度是英国的20倍。也就是新加坡一旦爆发，国民根本没有地方可以妥善隔（bi) 离 (nan)。
2 自行在家隔离，老年人本身就缺乏照看。一旦大规模爆发，缺乏照看的老年人就雪上加霜。值得注意的是并不是打了疫苗等于100%不会感染，而是只有减少重症的概率。新加坡并没有在这一点上教育国民。所以最近感染的区域中包括老人院。
3 新加坡有几十万的12岁以下孩子尚未接受疫苗，因为副作用的关系并不是适合。即使中国的科兴疫苗，也只能保证最少3岁开始接种。新加坡的老年人和小孩都面对非常大的风险。

新加坡在现阶段把新冠病毒当作流感相关教育不足

新加坡的某电台最近迎合政府的号召，谈论国民在新冠病毒接种之后的出国旅行。电台极大的误导了听众，以为说打了疫苗就可以出国旅行。
从没有任何一个国家，历史上，在病毒爆发的期间还鼓励民众出国旅行。上述已经强调过，打了疫苗不等于不会感染，只是会减少重症。新加坡当作流感，对他国来说等于病毒输出。此外英国本身的策略已经引起了国际上的不满，警告英国的做法会危害全球。英国官方媒体BBC反倒谴责中国应该放弃“清零”加入到“流感”的阵营当中。




英国在新首相上台之后闹剧频出英国在新首相上台之后脱欧，探访新冠患者结果导致自己感染进了ICU，教育部长要求学校必须学会99乘法表但是自己被记者问到却一问三不知。所以英国这几年的政策，都被当作笑话看待。如果不是新冠病毒，英国应该会闹出更多笑话。所以效仿英国目前的政策，当作流感，是不是也会变成一个笑话。

国民缺乏正确的新冠病毒教育问到一些国民，很多人都还不知道疫苗实际上只能抵抗8个月，而且在第6个月左右就会明显减弱，所以需要打加强针。加强针也做不到终身免疫，理论上只能只需到1年左右。目前尚无准确数据。
以为疫苗打完之后，就不会被感染也有很大一部分。所以不少人一听说可以打了疫苗，可以堂食不戴口罩，就开始聚餐。这就是为什么巴士车长大面积感染。

缺乏相关的教育和知识，是这次感染最大症结所在。

整个看来，新加坡把新冠病毒当流感，国民缺乏相关的知识，所以过早宣布存在疑问。
任何政策实行，都需要一定国民具备一定的知识。这就如同战国时期秦国的商鞅变法，在实行相关法案之前，需要教育大众，所以“城门立柱”，让国民做好相关的准备。是否准备好，是关键，而不是看“死亡率”。目前看来，国民根本没有准备好，过早实行，怕引起恐慌于是又不能把话说的绝对，反倒问题更大。

谈谈新加坡当流感背后的动机经济不好，这是英国解封当流感背后的根本原因。新加坡资源匮乏，封国会导致严重的经济损失，新航每天都在亏损。船厂因为修船业务下滑，员工不足，巨亏。所以如何搞活经济，这并不是新加坡的烦恼，全球都是。如何搞，需要看看目前的全球经济形势：

七八十年代的新加坡和中国和21世纪的新加坡和中国有着绝对的差别最大的差别在于七八十年代，中国尚未崛起，改革开放初期，中国需要大量的外资（热钱）。但随着中国的崛起，中国已经可以主导一个地区的经济，甚至很多国家的企业会受到中国经济的影响。
所以新加坡扮演的角色发生巨大的改变。七八十年，可以说是仍然是美国主导经济局势。中国并没有在经济上强势。所以新加坡扮演中间商角色，可以很好的获利。但随着中国的强大，一带一路的实行，中国正自主自己的经济。新加坡在这种情况下，继续扮演中间商角色就显得尴尬。因为中国在全球经济上并没有七八十年代那样，这么需要新加坡。也就是现在新加坡的角色变得可有可无。在全球经济格局当中，正逐渐衰弱。

讲一个现实的生活例子：新加坡人在80年代去中国探访以前的亲戚，带一台电视机回去，亲戚感动不已。于是新加坡人觉得自己应该帮一下亲戚，每年回去都会带一点东西。直到有一天，亲戚突然说，“你不需要再带东西给我们。如果你有什么需要，可以让我知道。”于是新加坡人觉得很尴尬，心理突然有了落差。

全球经济局势也是如此。国与国之间就是做生意。这种经济局势好比中国春秋战国早期，是“众横”，但到了晚期就是“远交近攻”。历史有非常多的相似之处。读中国历史是比较重要的，不能全盘接受西方教育。因为新加坡需要和中国，需要和西方打交道。不懂中国历史，会吃大亏。

谈一点小编的浅见新冠病毒最大的危害在于老人和孩子。老人缺乏照看，孩子没有疫苗。国家的一老一小面对威胁，也就谈不上家谈不上幸福。华人讲究“老有所养，幼有所依“，新加坡正把老幼病残推向了病毒的一线。旅游确实能够救济一下每天亏损的新航。中国的情况，尽管每天英国都在强烈谴责中国封闭，但是国民旅游不用担心感染。英国却被全球骂病毒输出。

另外新加坡旅游和工人，也都很大程度上依赖中国。随着疫情严重，中国工人数量锐减。重拾信心是比较重要的。即使没有新冠病毒，前文也说了这已经不再是新加坡能够很好的扮演中间商的国际形势。中国正在走一条独立的发展道路，有中国自己的系统。新加坡已经很难再去”平衡“，而是如何去”周旋“。

目前短期内，实际上”清零“和中国搭上旅游关系，可能是比较可行的办法。因为能够保证工人，还有船运。同时短线频飞，也比飞一条新加坡到伦敦的航线赚钱。薄利多销，这是小商人就明白的道理。所以目前当作流感言之过早。
国民并不了解病毒，也没有意识到病毒本身的危害性。不然不会一次又一次的去摘掉口罩，运动不戴，堂食不戴，打了疫苗聚会不戴。部长说”社区大规模传播“是很有道理的，会导致新加坡人老幼付出生命的代价。年轻人自然也不会活的快乐。这相当不可取。

电台说”反正都会得“这话说起来很轻松，但是面对实际情况，这就是”站着说话不腰疼“。最后补充一点，去年新加坡MOH已经充分证实，中了新冠病毒的人会再次感染，并不是完全免疫。

当然以上不代表官方，仅属于个人看法。新加坡也在检讨说：注意观察，随时调整。