金价周一涨2.3%:伊美协议触发还是SpaceX解冻资金回流?两种归因的深层分歧
2026年6月15日
南加州两大断层应力创千年峰值,科学家:「大地震」已处临界,随时可能发生
2026年6月17日

OpenAI与Anthropic「降价」的财务真相:降智耗Token、按量计费陷阱与IPO前夕的利润率保卫战

《华尔街日报》报道OpenAI正考虑大幅下调Token价格,以应对Anthropic和DeepSeek的竞争压力。主流叙事将此定性为惠及用户的”价格战”。从财务结构看,这是一场靠模型降智削减算力成本、同时引导企业客户转向按量计费的利润率保卫战,实质上是变相涨价。

两家公司的财务现状对比

指标 OpenAI Anthropic
2026年Q1营收 约60亿美元(亏损状态)
2026年Q2营收预测 约109亿美元(同比+130%)
预计运营利润(Q2) 约5.59亿美元
IPO状态 已秘密提交申请 已秘密提交申请
核心盈利产品 企业级API及ChatGPT订阅 Claude Code企业版(推动估值至9,650亿美元)

两家公司均处于IPO前的关键窗口期,华尔街审计机构正在对其财报进行高倍放大镜式审查。在此背景下,真正的无底线降价将直接侵蚀IPO估值,两家公司均不具备动机执行实质性让利。

「降价」的三层隐性成本转移机制

一、模型降智导致Token消耗量级上升

为在前端造成”Token单价下降”的印象,两家公司均在底层推进激进的模型蒸馏、过度量化及MoE(混合专家模型)路由分流。核心旗舰模型在复杂推理场景的能力下滑,用户为完成同一任务须进行更多轮次对话和提示词修改,单次任务的Token消耗量指数级上升。

变量 表面变化 实际结果
Token单价 下降
模型复杂任务能力 下降(降智) 用户需多次调用才能完成同等任务
单次任务Token消耗量 大幅上升 总账单金额上升或持平
用户实际支出 未降低 单价降×消耗量升=总成本不变或更高

二、按量计费(Pay-as-you-go)的企业预算陷阱

企业客户一旦从包月/包年固定费用转向按Token量计费,便进入消耗量不可预测的区间。当前硅谷已出现被命名为”Tokenmaxxing”(词元消耗最大化)的现象——员工为达成KPI指标大量搭建Agent自动化流程,Token消耗量远超预算估算。

  • Uber:2026年前四个月已将全年AI预算消耗完毕。
  • Salesforce:预计全年向Anthropic支付约3亿美元。

据行业数据,目前企业每投入1美元AI Token费用,仅约18美分能产生触达终端用户的真实商业价值,其余均为内部流程、测试和冗余调用消耗。

三、降价范围被刻意框定在低端产品线

OpenAI和Anthropic实际调降的主要是API批发价或轻量模型的定价,真正支撑企业营收的高端产品(Claude Code企业版、GPT企业定制接口)的溢价结构和按量抽成未受实质性影响。

DeepSeek为何能真降,美系巨头为何只能假降

维度 DeepSeek OpenAI / Anthropic
降价幅度 V4-Pro永久降价75%;输出价格约为GPT-5.5的1/34 调降幅度主要集中于低端模型和API批发价
资本压力 无IPO时间表;创始人个人出资约200亿元,追求长期控制权 双双已提交IPO申请,华尔街审计盯紧财报
技术降本来源 前缀缓存命中(Prompt Cache)成本降低90%,工程层面真实节约 硬件投入不减,降价主要通过模型能力裁剪实现
商业模式约束 不需要季度财报向公开市场股东交差 IPO前不敢让利润空间被实质性侵蚀

结语

OpenAI和Anthropic当前的「降价」动作,是在硬件资本开支无法实质性压缩的约束下,通过模型降智和按量计费两项机制,将成本压力向用户侧转移的财务操作。DeepSeek与美系巨头的根本差异不在于技术能力,而在于是否受到IPO时间表和华尔街财报压力的约束——这一差异决定了两者在价格策略上的执行空间存在本质区别。真正考验两家巨头商业模式的节点,是IPO完成后能否在公开市场压力下维持当前估值,同时找到规模化盈利路径。


原文

DeepSeek后OpenAI据报拟大幅降价 AI模型商抢客战升温

 

继中国人工智能(AI)模型商深度求索(DeepSeek)将新一代V4-Pro模型应用程序接口永久降价75%后,AI模型巨头OpenAI据报也正考虑大幅降价,以从Anthropic手中夺得用户。

《华尔街日报》星期四(6月11日)援引知情人士报道说,ChatGPT的开发商OpenAI或大幅调降使用词元(Token)的价格,此举或是因为它的竞争对手Anthropic拟采取同样降价措施,于是提前应对。

今年以来,OpenAI与Anthropic竞争企业用户的激烈程度与日俱增,后者以Claude Code赢得大量企业用户,近期获得强劲业绩表现,让OpenAI商用业务和Codex的发展前景面临更大威胁。

据报道,Anthropic的营收今年第二季预计达到109亿美元,增幅高达130%,或实现运营利润5亿5900万美元。相比之下,OpenAI据报今年第一季营收为60亿美元左右,仍处于亏损状态。

然而,大幅降价或显著打击模型商的盈利能力,因为他们已在AI系统所需的算力资源上投入了巨额资金。随着AI需求持续上升,这一投资还将持续进行。

分析还认为,”价格战”将考验模型商的持续经营能力与商业模式,但随着IPO日程渐近,投资者们也对这两家企业用户忠诚度较低的问题抱有担忧情绪。

OpenAI和Anthropic据报都已秘密提交首次公开售股(IPO)申请,通过公开市场融资以支持业务发展,应对日益激烈的模型竞争。

在这两家企业之前,中国模型商深度求索已在5月23日宣布”永久降价”,继续执行V4-Pro模型应用程序接口的75%折扣价,从原本的每百万个词元收费0.1元至24元人民币,下调至0.025元至6元。

 

原文出处:联合早报(zaobao.com.sg/finance/world/story20260611-9190025)


免责声明:本文内容仅供信息参考,不构成任何投资建议或财务指导。文中所有分析与观点均为作者个人判断,不代表任何机构立场。投资有风险,入市须谨慎,读者应自行评估风险并在必要时咨询专业人士。

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected! 内容被广告拦截

Our content is free, thanks to ads. Please support us by disabling your ad blocker for this site. Thank you!

我们依赖广告维持本站的免费运营。 如果您喜欢我们的内容,请将本站加入广告拦截白名单,感谢您的支持!